新聞動態

了解行業最新信息,掌握一手資訊。

評秋水山莊“變色”:不要保護性破壞

發布時間:2016-04-08    瀏覽次數:3362

評秋水山莊“變色”:不要保護性破壞
來源: 人民日報

 

 

     近幾天,杭州西湖邊文物建筑秋水山莊上演的一出“變色記”,讓市民群眾和專家學者大驚失色。作為文物本體一部分的秋水山莊門樓,在修繕整治中先是被刷上黃色,遭網民“吐槽”太過刺眼后,又在半天內緊急決定蓋了層灰漆。

 近日,杭州市園林文物局請來文物保護、歷史建筑研究、文保技術及色彩學方面的5位專家,上門為秋水山莊“會診”,論證補救措施及下一步設計施工方案。杭州市政府有關負責人對此也正面回應:在城市環境整治中要慎重對待歷史建筑的修繕,認真落實專家參與的嚴格審核機制,并廣聽民意,更好體現城市文化和特色。

 秋水山莊為上世紀30年代著名報人史量才以愛妻沈秋水的名字命名修建,是杭州市級文物保護點。按管理方的說法,這次是想“修舊如舊”,按照史料將門樓從灰色恢復為黃色,但選的黃漆顏色太艷、不夠協調,“出發點是好的,但好心辦了壞事”。

 先莫急著討論是黃色好看還是灰色好看,是梳洗美容還是胡亂毀容,這一事件中值得思索的問題是,管理方對文物建筑“動手腳”,事先并未經過充分論證,也未依法依規向文物行政部門報備方案,更沒有聘請有相應資質的單位來設計和施工。

 “好心辦壞事”,這個理由聽起來很耳熟。應該說,隨著各級政府和公眾文保意識的提升,文物保護正面臨一個新的問題——重視之后應保護什么、如何保護。一些地方雖加大文物保護投入,但修繕維護卻未按法規要求、未遵循相關規范,在理念和技術層面都達不到應有的水準。也有一些地方盲目追求金碧輝煌、光鮮亮麗,對建筑遺產過度修繕。本意或許是“保養性維護”,結果卻釀成“保護性破壞”。

 既然文物保護是個“技術活”,就得尊重其內在規律和保護原則,文物保護工程的設計、施工便容不得“任性”妄為。

 比如“修舊如舊”,具體實施中如何盡可能體現“按原狀修繕”“最小干預”“可逆性”等原則,到底是“修舊如舊”還是“修舊如故”,文物在漫長歷史變遷中究竟恢復到哪一段時期的風貌,凡此種種,都少不了以審慎研究為依據,缺不得嚴謹論證花工夫。如果一定要生硬機械地讓文物建筑恢復到最早的樣子,洗去歲月滄桑印跡,盲目追求光鮮亮麗,結果很可能會像讓百歲老人作10歲打扮那般不倫不類。

 據統計,全國不可移動文物的數量有76萬多處,其中建筑遺產就有40多萬處。這樣豐厚的一筆文化遺產,應當被尊重、被善待。如何把簡單的“保護”升級為“呵護”,考驗著城市建設者在精細化管理上的智慧。

北京市海淀區天秀路10號中國農大國際創業園3號樓1層1040

010-82030093

public@jiayuanwenbo.com

4480YY私人午夜A级,美女裸露胸被强挤奶视频,40岁成熟女人牲交片20分钟,青草青草欧美日本一区二区